Facebook的个人数据危机是以太坊的机遇
2018-04-16 3046 3

不可否认的是,Facebook通过从用户(和非用户)数据的收集和销售中获利,通过广泛采用这项技术激励了社交网络成为今天的信息吞噬怪物。

现在是要好好研究以太坊的隐私设置和进一步开发以太坊数据存储层的时候了。如果有人想在即将到来的Web3.0上控制我们的身份,那应该就是我们自己。

这篇文章是在ETHNews特约撰稿人Lucinda Knapp的协助下写的。

“我思故我在。”这是RenéDescartes在提出思想本身是一个人存在的证据时使用的著名短语。这不仅意味着你必须存在才能思考;它似乎暗示着我们,不能依靠我们感官来寻求真理,也许从根本上、在我们内心最核心的自我认识中,这只不过是我们自己本身的实际思想而已。

当人们患了健忘症,没有自己的记忆时,他们是谁呢?从生物学上看,他们是同一个人,但他们的个性和气质是否仍然相同呢?这场辩论变得非常广泛,但它似乎与一个主要问题——个人数据有关。

不管是我们的思想数据还是我们的记忆数据,我们的个人数据对我们来说都是至关重要的。再加上代表我们个人行为的混合数据,以及通过分析一个人的所有元数据开始,从接近预测行为累积的洞见来看都是及其重要的。

随着虚拟现实外围设备(如耳机)越来越能够跟踪用户的非自愿(和自愿)眼球运动和反应(如瞳孔扩张和收缩,一个已知的积极和消极感觉的指标)来看,自己对自己的主权有多大呢?。身份由一个人保留的话,那么人工智能(AI)能在多大程度上代表用户的在线行动呢?利用那个人最隐私、最独特的个性指纹有多容易呢?以上问题似乎是目前阶段最常见的问题了

自以太坊成立以来,公众首次对该公司滥用个人数据的行为感到愤怒。Facebook与剑桥分析丑闻的纠缠突然席卷全国,导致Facebook首席执行官马克·扎克伯格在华盛顿的国会作证。

对Facebook的反弹似乎是突然的,因为多年来,针对Facebook的集体抗议以及更广泛的以牺牲数据为代价的免费服务的硅谷商业模式来看一直未被超越过。显然,使用该平台的人要么对严重的个人数据滥用视而不见,要么被该平台的功能所激励,不愿提出抗议。直到最近,人们的共识似乎是:这是“我们应该从中得到有效用的公平交易”。

通过加入“免费”的社交媒体平台,我们获得了惊人的连接,这激励我们对个人数据的漠不关心,以至于在冗长而复杂的使用条款和条件背后,掩盖了底层的含义。

许多人对Facebook的焦虑、敌意和愤怒会发生什么?人们会在这个问题上有多关心,以使它在全国性的辩论中保持中心位置?围绕个人数据隐私的争论以及由此扩展的数字身份,从根本上探讨改变人们使用技术的方式,以及科技如何影响人们的生活。

围绕 Facebook和剑桥诺安丑闻的担忧带来了极其严重的影响, 其中最首要问题是对美国民主进程的模糊管理, 但是从另一个方面来看目前的灾难或许是多年来最大的机遇。因为社会强烈的抗议改变了公司对个人数据的问责制规范。

围绕美国个人数据隐私的整个辩论的影响中,与欧洲开创性的立法不谋而合。该法案将美国个人数据保护的监管缺陷与监管的不完善放在一起。

新的欧盟(EU)法律被称为“通用数据保护条例”(简称GDPR),它极大地影响了任何组织处理欧盟公民数据的方式。整个倡议是在2018年制定的,它源于欧盟公民对1995年以来的个人数据违规行为的普遍看法。

如果历史可以借鉴的话,也许facebook或剑桥分析丑闻最终将不仅仅是扎克伯格的替罪羊。尽管他的政治遗产确实令人怀疑,即国家的愤怒最终将达到美国公民的高潮,比如欧盟就强烈要求更好地保护自己的数据。

不可否认的是,Facebook通过从用户(和非用户)数据的收集和销售中获利,通过广泛采用这项技术激励了社交网络成为今天的信息吞噬怪物。此外,在Facebook的辩护中,社交媒体平台为用户提供了让用户可以切换他们的隐私设置功能。因为大多数人都没有意识到,或者根本不关心他们的隐私设置。当然,也有一些人通过他们的个人数据,真正享受了Facebook对他们生活的洞察。就像有些人喜欢老大哥的监督,为他们提供一个家庭大小的人间美味和唾手可得的水果一样。

值得庆幸的是,2017年的货币繁荣不仅仅是历史性的金融收益。近年来,分布式分类账技术(如以太坊区块链)已经成为家喻户晓的名称,并体现了将个人数据规则与数据所代表的人统一起来的承诺。但这种技术在策略上很少得到了应用。

以太坊可以以独占ID的形式提供一种解决方案。但与使用Facebook的社交登录网站、自动将所有个人身份数据移交给供应商或公司不同的是,它的个人的独占ID存放在一个区块链中,并在访问之前它是安全的和匿名的。用户可以选择与特定供应商共享的属性,而供应商不能存储这些属性;使用后可以撤消查看标识信息的权限。而许多工具已经在工作中提供了这种类型的数据架构。

是的,这需要提高对用户的警惕性。我们当然也可以做到这一点,但那些饱受勤劳的机器人则会接管我们日常工作中更费力的元素。

随着社交媒体网站的记录,越来越多的人通过社交图谱和行为来识别“自我”。这个“自感扩散网络”对个人互动、图像、模因、喜欢、反应和记忆组成的区块链系统提出了一个挑战:只要关于所有这些问题的数据集合目前存在于Facebook、LinkedIn和Instagram的私有服务器中,我珍贵的记忆和多年的信息互动记录就很容易被操纵或删除。如果一家公司可以将我过去一周的历史删除,那么在某种程度上,我就失去了生命中的那一周,因为我已经开始依赖社交应用程序来保存我的记忆了。当然,如果我还记得我被删除的那一周,但是那又怎么样呢?几个月后我还会记得吗?我的记忆会抛弃它,还是错误地记住它呢?当我告诉一个新朋友关于我自己的事情时,那一周糟糕的回忆会不会让我忘记我今天是谁?通过这种方式,似乎可以想象,数字存储的“自我”的脆弱性可能从本质上来看,现在可以由公司,政府或黑客数字操纵。如果有人笨手笨脚地用肥胖的手指,不小心抹去了我的整个在线自我,以及识别数据?我甚至可以被这个世界删除掉。

但是如果我个人单独控制这些数据呢?

显然,没有任何技术可以缓解我们对自身无常的生存恐惧。就像他们说的,你不能带着你的数字身份一样。可以说,人类记忆的损耗和时间对我们财产、自我和情感的贬低,在我们的生活经历中起着重要的作用。但是如果我要拥有这些数据,就要通过一个支持区块链的数据存储,比如以太坊仍在开发中的IPFS的分散存储层,或者用其他存储解决方案来解决我的社交图表,活动历史,眼球运动,心率,甚至我性格中的某些方面,比如喜欢和不喜欢的问题,而且这将仅只属于我一个人,永远不会改变。在一个日益消逝的虚拟世界,这是一个令人鼓舞的承诺。有人甚至想知道,如果把这些储存在区块链上的个人数据收集起来,可以由人工智能来部署的话,那么我自己的一个思想方面会比我的肉体死亡更长吗?

随着最近结婚证书和其他密集的个人信息被编码到区块链中,人们可以很容易地想象到,这个系统所包含的人类数据将是多么庞大——很可能超过万维网的信息仓库。

但隐私设置切换就开始变得至关重要了。

内容来源:区块网 作者:Lucinda Knapp

版权声明:本文仅为传播消息之用,不代表币源社区立场,文章不构成投资建议。如需转载,请务必注明文章原作者以及来源,部分图片来源于网络,我们尊重版权,如有疑问敬请联系,我们将核实并删除。

我要评论
字数上限500
评论(3)
  • lx22169

    发表于2个月前

    看看,咱咱赞·

  • lx22169

    发表于2个月前

    看看,咱咱赞·```

  • 203l24

    发表于3个月前

    值得分享一下