APP
警惕陷阱:Filecoin单T分币算法背后的明争暗斗
2020-09-26 30183 0

太空竞赛第一阶段结束后多种单T产币量算法让投资者眼花缭乱,诸多算法背后是明争暗斗和营销策略,更表达了真诚公开与否。

1.官方节奏:太空竞赛SpaceRace-1/2的承前启后

Filecoin太空竞赛已于9月24日开启第二阶段,作为第一阶段的转承之旅,各大IPFS厂商仍要继续奋战,而第一阶段竞赛的余音却一直萦绕,尤其是混淆于市场范围中和IPFS投资者的眼中。

太空竞赛第一阶段有明确的目的和规则。

简而言之就是让矿工节点跑算力,然后呢根据算力给矿工节点对应的filecoin币奖励,奖励规则有两个限制性条件:

第一个是算力数值多少,第二个是排名奖励,以全球排名和区域排名分别奖励,当然必须至少80%以上的订单成功率。

那么问题来了,算力值是透明的,但是每一家投入多少容量矿机不是透明的,即投入了多少物资跑到其节点算力只有每个厂商自己清楚,其次,纵使全球排名靠后也没关系,你只要区域排名靠前其奖励依然丰富。

所以,能百分百排出厂商投入产出比吗?不能,因为投入不透明和区域奖励限制条件,所以,太空竞赛期间的排名并不能完全代表主网后的排名,尤其是单T产币量。

对于IPFS官方而言,就是让矿工来丰富和测试Filecoin网络的,所以才这样设置游戏规则,而为了更加稳健网络,才顺势开启了第二阶段比赛,无论第二阶段是个主网推迟的理由还是真的有必要,或者发现第一阶段的不足,总之,第二阶段是有意义的,但和第一阶段不同的是,奖励也有但未明确,而且取消了区域奖励。

第二阶段已然开启,让矿工节点更加“公益”地去封装扇区跑算力,对于矿工来说,做好承前启后的任务就好,只要有实力就自然会有收获的。

2.厂商竞争:Filecoin单T分币算法背后的明争暗斗

然而有人在的地方就有江湖,有江湖就有纷争,尤其是面对IPFS这个万亿市场,所以,在第一阶段竞赛结束之后,市场上便出现了诸多“第一名”,奇怪也不奇怪。

奇怪的是投资者们,他们搞不清楚到底谁才是第一,到底什么才是第一。

不奇怪的是厂商们,因为市场认知占领,必须拿下某些第一证明自己的实力,告诉投资者,所以要想办法寻找第一或者制造第一。

目前算力排名和总奖励数量是明确的,唯一不明确的是单T分币量,因为这涉及到每个投资者的利益,而现在面临两个核心问题:

第一个问题是,太空竞赛获得的filecoin奖励是否分给投资者们,以及什么时候分?

第二个问题是,太空竞赛获得的filecoin奖励按照单T划分,哪家IPFS厂商更强?

我这里想表达的是,奖励filecoin不分的厂商属于耍流氓行为,我认为既然投资者买了矿机能够参与太空竞赛,那么获得的filecoin奖励就要发给投资者们,这是投资者们应该获得的!

目前,据我所知,已经起码有5家厂商说自己是第一:总奖励第一、单T分币量第一、算力第一、节点量第一、万元投入产出第一、订单成交率第一......投资者们眼花缭乱。

永远的问题:到底是谁才是真正的第一?

这个问题在一段时间内是无法解答的,所以,我们还是先讨论一下另外一个更为关心的问题,那就是每个投资者购买的矿机按T会获得多少filecoin币。我们先来看几张主流厂商们的公告图吧。

可能这样看起来不够直观,我特此整理了9家IPFS厂商宣传发布的单T产量情况,大家可以对比一下:

那么,怎么算单T才算合理呢?我可以明确告诉大家的一个事实,就是主网上线之后,节点出币会趋于平衡且数值会较低,那种每T产量几十个的是不可能的。

目前市面上的Filecoin单T产币量有两种:

第1种,总奖励÷有效算力

宣传特点:单T产币量高,这种方式计算出来的数据偏高,这是站在厂商的角度而言,适合营销宣传。

投资角度:与实际收益并不相符,会有心理偏差和和收益偏差,因为投资者最终获得filecoin要远远小于实际公布的数值,而且有一些厂商还决定不会分币给投资者。

这种计算方式,好看而不实用,最终伤害的是投资者,心理伤害和收益伤害,而且会对投资者形成误导,会以为这就是投资者矿机实际的单T分币量。

第2种,总奖励÷总销售量

宣传特点:单T产币量低,这种方式计算出来的数据偏低,这是站在投资者的角度而言,并不适合营销宣传。

投资角度:与实际收益十分吻合,计算结果准确,投资者不会有心理偏差和收益偏差,因为投资者最终获得filecoin和实际得到一致。

这种计算方式,实用且内敛,虽然不利于营销宣传但更切合实际。目前可能公布这种计算方式的是时空云、灵动、先东等公司。

防止忽悠指南和观察厂商的最佳时机:

如果厂商公布单T产量以有效算力为标准对总销量含糊其辞,尤其是说自己是别人几倍、几十倍那种,基本是忽悠,都是不切实际的营销手段。此时,是你观察厂商的最佳时机,是否透明公开销售量、是否以销售量为计算分母。

这两种产量收益的计算方法核心其实只有一个关键点:那就是厂商实际销售矿机容量总量不透明。为什么会这样呢,不公开销售数量以便计算产量,原因可能有两个:

第一,进行隐形操作。厂商以补贴的方式拉高单T分配量,以利于市场宣传吸引更多投资者,当然,可能要面临主网上线后实际达不到之前所说的情况,估计会有新的说辞;

第二,无法进行交付。厂商销售出去的服务器并没有全部交付,或者因为技术原因落后不敢公布,如果公布销售数据可能实际产量更低或者与主网上线实际收益不符。

所以,我提醒所有的IPFS投资者们,厂商以算力榜公布的数值计算产币量和你关系不大,真正与你有关系的是实际能够到手的filecoin才是第一位的,我这里要提醒大家,奖励竞赛规则有区域奖励,厂商可以以海外节点奖励拿出来说事儿,但是主网就不分区域了,而是全球排名机制奖励了,如果你查询亚洲之外的地区奖励,你会发现有的节点算力不足1PB其奖励数值却超过那些算力10PB级别的,秒杀一切你看到的各种市面第一。

如果你问我什么第一是最重要的?

两个指标,第一个指标是算力,因为这代表了厂商filecoin挖掘力,第二个指标是投资者单T得币量,注意此单T产量并非算力榜计算标准而是投资者实际得币量,因为对投资者而言,实际得到的才是最重要的,其他一切都是耍流氓,你就是单T产币量达到100而没给投资者分到也是白扯!

也许你看到了,现在市面上有好几个厂商都在说自己是第一,除了算力榜上算力是明确透明的,其他的数据很多都是软性的,举个例子:24小时产币量第一,这个是动态的,头部厂商都可能在某个时刻第一。稳定性第一,何为稳定性?这个没办法用具体数值去衡量的。单T分币量第一,如果按照竞赛规则可能是第一(因为涉及海外节点),但是主网上线后没有地域区分后就未必是第一了。

作为一个投资者,任你厂商怎么算,我只看一点,那就是我能得到多少filecoin。

我可以十分明确地告诉大家,从太空竞赛第二阶段结束到主网上线初期,IPFS厂商会接连暴雷,要么是挖不出币,要么是分币量太少。

未来主网后,每T产币量大体趋于平均水平,会在0.5-1个之间。

3.直击本质:普通人与高手之间的思维鸿沟之隔

所以,对待单T产量,每个人的看法都不同,聪明的人或者有高纬度的人关注的是最后一层数据,那就是投资者单T收益而不是跟着厂商节奏走,而普通人与高手之间看透本质的差别就在于思维认知上的鸿沟。

普通投资者一看厂商公布单T产量十几二十几后就非常兴奋,认为自己选择是正确的,甚至开始嘲笑那些选择其他厂商的投资者们,殊不知自己才应该是被嘲笑的人,因为他忘了实际得币量。

高手投资者看到的厂商公布单T产量有这么大的差距,就要开始思考,为什么会这样?第一梯队厂商的实力可能不相上下,为什么单T产量数值却偏差和如此之大呢?进而发现在计算公式中的分母(有效算力和销售数量)是不一样的,那么,为什么要使用不同的数值做分母呢?

按照心理学分析,每一个动作或行为其实背后都隐藏着心理动机,无论这动机是主动的还是潜意识的。这不同的计算方式就隐藏着不同的心理动机。

投资Filecoin是几乎没有风险的,唯一的风险在于选择的厂商,第一波亏损的投资者是那些购买一机双挖设备的,几乎100%亏损。第二波亏损的投资者是选择那些没有技术能力的壳子公司,几乎100%亏损。第三波亏损的投资者是选择单机挖矿的,至少60%以上的亏损。第四波亏损的投资者是宣传和实际收益偏差的,至少50%以上的亏损。

所以,风险最小的投资是选择集群挖矿,且算力排名头部,且能正确公布透明数据的厂商。你选对了吗?

太空竞赛第二阶段已经开启,而且仍然会有奖励,这次你能参与到filecoin分币吗?你又能分到几个filecoin币呢?

如果让我选择厂商,我会选择那种以销售总量为计算单T产币量的,毕竟这才是我最终能拿到的filecoin币量。选择合作伙伴,真诚更重要。

内容来源:深链财经

版权声明:本文仅为传播消息之用,不代表币源社区立场,文章不构成投资建议。如需转载,请务必注明文章原作者以及来源,部分图片来源于网络,我们尊重版权,如有疑问敬请联系,我们将核实并删除。

我要评论
字数上限500
评论(0)