APP
​修订的Ripple集体诉讼涵盖了XRP并非安全的可能性
2020-04-03 50325 0


3月25日对Ripple 提起的集体诉讼的修正案包括虚假广告和不正当竞争的其他索赔,“根据XRP并非证券的替代理论”。

如果法官裁定原告认为XRP作为未经注册的证券被非法出售,那么心怀不满的投资者的第六和第七项救济要求似乎是直接对冲。

对冲他们的赌注
该文件还包括另外两项救济要求,涉及涉嫌虚假广告和不正当竞争,均违反了《加州商业和职业守则》。

这些额外的救济要求都表明,它们是“根据XRP不是证券的另一种理论提出的”。

这些索赔对法官裁定是这种情况的可能性起到了对冲作用。

正如Cointelegraph先前报道的那样,修改后的文件还包括另外的说法,即Ripple首席执行官布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)正在悄悄清算其股份的同时,向潜在投资者兜售XRP。

覆盖旧土地吗?
长期运行的诉讼最初于2018年11月提起,尽管经过多方法律争执,但才获准在今年2月最终提起诉讼。

Ripple提出的撤销该案的动议仅部分由地方法院法官批准,允许将XRP代币作为未注册证券出售的指控得以推进。

但是,法官认为合适的主张包括虚假广告和违反加利福尼亚州法律的主张。修改后的虚假广告主张和违反国家法律的主张在本质上是相同的,除了依赖于XRP不是证券的理论。

内容来源:币源社区

版权声明:本文仅为传播消息之用,不代表币源社区立场,文章不构成投资建议。如需转载,请务必注明文章原作者以及来源,部分图片来源于网络,我们尊重版权,如有疑问敬请联系,我们将核实并删除。

我要评论
字数上限500
评论(0)