APP
从区块链的本质看加密货币的未来
2019-08-12 12035 0

相信大家都对目前琳琅满目的虚拟货币是又爱又恨,爱的是有好多货币可以选择,而且各自似乎都有着不太相同的功能,恨的是这么多货币,该选谁呢?

何不简单一点,统合成少数几种就好,这样我们使用者用起来岂不更方便?

这个问题我也想了很久,不过前几天忽然灵光一闪,对这问题似乎有了更本质上的了解。以下分享:

区块链的本质

区块链的原理是这样子的,刚发明没多久的时候,可能世上有100个人挖矿(记帐),后来普及了,世上有1万个人挖矿,这样会非常棒,因为更加的去中心化了,更多人一起参与记帐,就防范了有少数人恶意篡改帐本的可能。

后来更普及了,挖矿的人从1万个人变为100万个人,这时会发生什么事呢?

第一,当然更加去中心化了。

但第二,会变得更没有效率。怎么说呢?

因为我们可以想想,有1万个人挖矿的时候,记的是「一本帐」,有100万个人挖矿的时候,记的也是「一本帐」,当100万人抢着解一道数学题,比起1万个人抢着解的时候,会更难抢到,所以数学题变得愈来愈难了,而每一个矿工,要做的事也变得更多了。

所以我们会发现:

当愈多个矿工一起做一件事的时候,每个人需要做的事不是更少了,反而是更多了

使用者也一样,10万个使用者使用的时候,使用的是「一本帐」,1000万个使用者使用的时候,使用的仍是「一本帐」,也就是说,不管使用者变得再多,都必需抢着使用「每秒7笔」的有限转帐资源(以比特币而言)。

因此,当矿工和使用者愈来愈多的时候,效率其实变差了

(这跟一般的制造业很不一样,比如我生产可口可乐,想生产给100倍的人喝,那就工厂增加100倍,工人也增加100倍,就完了,效率不会变差,反而会因为规模变大而变好了;很多网路服务也类似,想提供100倍的人在线上使用,只要建设100倍的伺服器就可以了。)

这就是区块链的本质。

去中心化非常棒,但因为记的是同一本帐,所以当规模从「很大」变成「非常大」的时候,效率会变差。

而反应在实质层面上,结果就是矿工设备的成本变高了,转帐的「手续费」也变得很高,高到你只想在很需要的时候,才拿来转一笔很大的钱,而非日常生活中,小额小额的就常去使用。

新币滥发、分叉滥分,是枭雄造虐吗?

所以,有了这个基础认识之后,再看2017年下半年的货币烂发、分叉币烂分的现象,会有很不一样的体会。货币烂发和分叉币烂分,都是枭雄造虐没有错,但枭雄为什么能造虐?

其实本质上是「一本帐」的效率变差了,所以需要「多本帐」来分担全球不断扩张的使用量。

当然多本帐是不好的,因为没有办法共用同一个价格(而需要在各自的价格之间换来换去),但可以理解成,这是目前不得不然的办法,因为技术还没有到那边,所以人们自然会用变通的办法去解决。

(这种事在历史上其实很常见的,好比一块地养一群人,人变多了,大家先是精耕细作,企图生产更多的粮食,但真的没办法了,就会有人去旁边更贫脊、更崎岖的地方开一块新的地来种。)

目前的比特币很像一条路塞到不行了,通行费也高到不行,这时候就有人去旁边开一些新的路来走。

当然拓宽这条主路是最棒的方法,但目前技术还没到,所以旁边的新路就一直开、一直开…。

新的路一开出来,走那条路马上就不塞了,所以开路的人会很有动机去开,走路的人也会很有动机去走。

体会了这个原理之后,我至少想到了以下三件事:

1.在未来至少一两年内,必需用开放的心胸拥抱货币的多样性。

如前所述,目前货币的多样性其实是区块链基础原理未突破之前,不得不然的后果,因此我们使用者也必需拥抱这个结果,分流使用。

有些时候,一件事如果效率太低,就必需分区(比如一个国家分成各县市乡镇,分开治理),而区块链货币,绝对绝对不会是用地理上来区分的,而会是以「功能」上来区分的。

比如有些币最去中心化最安全,但手续费最高(Bitcoin);有些币传输快,手续费低;有些币匿名性最好;有些币着重慈善.. 等等。在2016年年底,比特币市值占整个虚拟货币市值的87%,到了2017年年底,下降到了43%。

我预估在未来的一两年内,技术仍未突破之前,比特币的市值占比很可能会进一步下降。

2.高度关注、好好理解「闪电网路」的最新发展。

我们前面提到,分区使用是面对低效的时候,不得不然的结果,但分区使用,统合性未免太差。就好比是多头马车,毫无目的的蔓延发展。

这时候如果出现一种技术,是让各县市各自治理,但最上面又有一个中央政府统合治理,将会大幅提高效率。

而闪电网路会不会就是这样一种技术呢? 目前笔者无法肯定它的效果。

所以我们应该从基础原理上,去更了解闪电网路建成之后,会是一个什么样子? 手续费会降到多少?

笔者其实不够了解闪电网路,未来要多花些力气去了解。也希望热爱加密货币的朋友能多了解闪电网路的技术本质,在其价值面有更多切磋。

3.认真看待IOTA的tangle新技术。

如前所述,区块链货币有去中心化、安全的优点,但也有使用者太庞大的时候,效率会变低的本质。

而基于区块链的启发,近年发明出来的新技术:tangle,则并非共记「同一本帐」,所以也没有体量变大的时候,效率会变低的缺点,所以必需高度关注tangle技术的发展。

我认为IOTA不必然会成功,因为加密货币这种东西是这样,成功者必然技术要很强大,但技术很强大的不必然会成功,因为只要犯一个小错,就很可能会全盘皆输。

但tangle技术是目前在区块链技术之外,很有机会成功的分散式帐本解决方案,因此需要高度注意!

声明:本文已加入由力场新媒体部发起的「 好文流动计划 」。该计划旨在增强力场好文流动性,进而提升力场内容价值。

内容来源:懂币

版权声明:本文仅为传播消息之用,不代表币源社区立场,文章不构成投资建议。如需转载,请务必注明文章原作者以及来源,部分图片来源于网络,我们尊重版权,如有疑问敬请联系,我们将核实并删除。

我要评论
字数上限500
评论(0)