APP
IEO:币市“助燃剂”还是“灭火器”?
2019-03-25 10385 0

前段时间我给同学们分析过币安通过“上线即暴涨”的营销模式进行首次代币发行,从而建立起口碑(点击跳转:《信币安,得永生?》)。而这样的上币模式果不其然受到了各大交易所的追捧,纷纷效仿。




这种通过限制只能使用平台币进行购买的,公开发售之前的首次代币发行的行为,被称作IEO。

IEO英文全称为Initial Exchange Offerings,翻译过来就是在交易所平台实行上市。这个概念最开始是在17年的“94事件”以后,个别交易所施行起来。

币安现在的IEO平台Binance LaunchPad早在2017年12月也发行过两个IEO项目,Bread和Gifto。所以说,可以看出IEO并不是一个新兴的事物,因此IEO这种监管相对严格的方式并没有火起来。但是自2017年以来,ICO被多个国家叫停,IEO才被重新拎出来。



作为号称“中国比特币首富”的李笑来,在2017年他为多项ICO项目站台。同时作为数字货币交易所Bigone,和云币网的拥有者,李笑来通过交易所平台开展了最早期的IEO融资概念,早期被号称ICO Plus的模式。其中比较出名的项目就包括PRS即press.one项目。

而与之不同的IEO就是相对规范的币安IEO模式。

这一轮币圈热点莫过于波场收购的Bittorrent公司发布的BTT。目前市场上开通IEO的平台有Binance Launchpad、Bitmax、Bittrex、ZBGLaunchpad。而其中币安的IEO的项目披露是做的最公开的。

其次,币安的募集项目资金方式有别于之前的IEO募集方式,这次平台币上涨的主要原因也在于此次IEO融资潮的募集方式改变,传统的ICO和IEO都是通过支付型的数字货币即BTC和ETH等进行募集。而这一轮的IEO将改成由证券型的数字货币也即平台币BNB,HT,OKcoin来募集。



这种方式的改变意味着传统的募集方式很容易一上线就退出,造成项目开盘即最高点的现象,而这一轮的募集方式则是由证券型的数字货币支持,平台币本身具有分红和投票上市等证券权益,同时平台币也可以投向交易所其他的上线项目。这样一来,上线即开盘最高点的现象得以缓解,平台币的币价也随着用途价值多样化不断攀升。

其实IEO的本质就是用平台币参与首次代币发行,也就是ICO。这样做的目的一方面可以将平台币的热度推升至一个高度,同时新发行的代币也可以获得追捧,用户同样也可以规避掉一部分的资金缩水风险。从现象上看IEO造成的是一种三赢的局面。

但是就像我在《信币安,得永生?》的文章中说的,这样的代币发行方式实际上是交易所的一种营销手段。而在今年开年的币安IEO大获成功的情况下,其他交易所果不其然的纷纷跟上了这波热潮。



下面我给大家分析一下这其中的一些门道。

交易所本质上赚取的是手续费,它期望得到最大化的回报,需要通过大量的可持续交易来实现。

项目方诈骗导致崩盘,显然不利于交易所的长期收益,所以交易所一直以来,其实对于上币交易,是有一定的审核的,但这种审核,衍生了更恶劣的问题。

一是交易所内部腐败寻租,二是交易所收取巨额上币费,放纵甚至协助项目方作恶。这种机制,导致了短期的收益驱动盖过了长期利益,最后,损害了投资者,以及交易所本身。或者说,交易所深刻地感觉到,它需要调整机制,以使自己处于一个更有利的博弈位置,至少要把项目收益的大头留在自己手上,达到它自认为的合理收益比率。

按照自由市场经济的理论,在充分竞争情况下,市场上的产品应该是越来越优质,不需要依靠任何法律和道德,也就是《国富论》所说,面包师为了自私,总归会把面包做好。



在参与币圈的过程中,对持有自由经济观点的人来说,是有底气的。我们一直在思考,币圈这个市场的问题能否全部由市场解决。这个理论其实已经被论证了无数次,市场的力量也许会迟到,但从不缺席。也许就是有人说的“正义”一直都在,“良心”会越来越好,不是因为良心发现,而是基于自私的市场行为,即可以实现改进优化。

破发的问题不需要庞大的证监会、不需要道德、不需要基于法律建立的执法和信用信托监管体制,完全靠市场是可以解决的。想明白内在的动机来源,具体的实现机制并不复杂,与ICO不同,IEO募集到的资金由交易所托管,而不是直接由项目方接收。项目方所有的“币”都是凭空印出来的,在有具体的权益价值之前,都是“假钱”,区块链技术可以零成本发行这些“币”,不管以发行价卖出去多少,募集到的资金在没有损耗之前,完全可以按发行价100%回购,在数学上讲,这样操作实现托底发行是毫无难度的。



所以交易所只需要做三件事情:锁定募集到的资金(一定期限)、监控或直接托管项目方的代币、按发行价托底回购。在一定期限之后,根据市场情况,将募集资金分批解锁交付给项目方。这样做,便可以在相当长时间内避免项目破发,规避了交易所与用户之间的大部分纠纷问题。

市场根据项目情况,去寻找项目的合理定价,假如一个项目在短期内回到发行价,等同于归零,没有投资者愿意长期持有代币,即交易所把募集到的资金全部用于回购,然后把100%的代币+0元交付给项目方(交易所会赚到手续费)。这个过程完全是市场自由调节,优质项目和劣质项目,交给市场自行去评判,交易所坐收渔翁之利。市场使优质项目能够融到大量资金,而劣质项目只能拿到0元,实现了优胜劣汰。

这些方法并不复杂,以前也有类似操作,只是手法粗糙,既得利益群体因为短期利益不愿意放手,现在因为市场的竞争,陆续放手,有一个面包师研究出更好吃的面包,其他的面包师基于自私,必须跟进。

各个交易所对这个玩法的理解是有很大偏差的,算法各不相同,谁能够建立完全市场化的机制,不仅仅实现托底发行,还能够寻找到最优的发行定价机制,采用最贴近市场最优雅的算法,谁就能够在这一轮竞争中突颖而出。
以上就是本次“区块链方法论”的所有内容,如果对此感兴趣的朋友们可以搜索“领鹿谷资讯”,除了第一时间看到最新内容之外,还可以添加客服进入领鹿谷社群讨论,我们不见不散!

内容来源:链向财经(www.chainfor.com)

版权声明:本文仅为传播消息之用,不代表币源社区立场,文章不构成投资建议。如需转载,请务必注明文章原作者以及来源,部分图片来源于网络,我们尊重版权,如有疑问敬请联系,我们将核实并删除。

我要评论
字数上限500
评论(0)