APP
康奈尔大学教授:MimbleWimble并未解决实际问题,反而创造了新的问题
2019-02-03 99291 0

区块链伴随着比特币步入了第一个十年。在这十年间,比特币收获了一众忠粉,区块链也越来越被大众所青睐,但这项技术在普及的道路上依然面临着一些阻碍。

康奈尔大学教授Emin Gün Sirer认为,区块链的延展性问题是比特币发展道路上的重大挑战。技术出身的Sirer活跃于加密货币社区,对区块链扩容有着深入的研究。为了将自己的研究投入应用,他创立了区块链扩容基础设施bloXroute Labs。

grin

该公司的扩容方案bloXroute是0层解决方案,其作用和互联网内容分发网络类似。他认为延展性问题要在共识层解决,而共识面临的瓶颈则在于0层。

在接受巴比特采访时,Sirer除了谈到对区块链扩容的看法以及康奈尔大学在区块链方面的布局之外,还对社区热点进行了分析。针对前段时间ETC网络的51%攻击事件,Sier透露,主要的问题在于该网络算力与币种价格的不对称,算力租赁市场的繁荣也是造成ETC遭受攻击的原因之一。另外,对于近期大火的Grin,Sier似乎并不看好。他认为MimbleWimble只是密码学上的数字游戏,并没有解决任何实际问题,反而带来了更多新的问题。

作为一个技术专家,我认为长期来看这种协议没有什么能够吸引我的。不过,相关币种的价格可能会起起落落,一些内部人士可能会赚到很多钱。

以下是本次采访全文(有删减):

8btc:能否简单介绍一下bloXroute?

Emin Gün Sirer:BloXroute是0层(layer zero)解决方案,旨在提供用于区块链扩容的基础设施。bloXroute的目标是成为像阿卡迈(Akamai)一样的公司。在互联网诞生早期,其运转速度非常慢,常常会出现拥堵的状况,阿卡迈就为内容创造者提供了更好的基础设施。同样的,bloXroute也能为加密货币和区块链运作基础设施。bloXroute与阿卡迈的唯一区别在于,bloXroute不需要用户信任这家公司——即便是中心化的服务设施,也可以做到去信任化,这就意味着用户可以完全信任这一服务能够正常运行,不会存在违法行为。

8btc:能具体讲讲0层是什么吗?

Emin Gün Sirer:0层是经常会被遗忘的网络层。延展性问题需要在共识层解决,而共识的真正瓶颈在于0层。

8btc:bloXroute目前是否已经接入具体的区块链网络?

Emin Gün Sirer:bloXroute支持比特币和比特币现金(BCH)网络已经有两年的时间了,目前我们正在准备接入以太坊网络。

8btc:bloXroute的进展如何?

Emin Gün Sirer:和大多数同类公司相比,我们领先一步:我们的核心产品已经开发完成并且开始运作。bloXroute的基础设施在两个独立的网络中推动区块和交易已经有两年的时间了。建立在核心产品周围的商业基础设施和代币都是全新的概念,我们为这项核心技术的商业化所创造出的创新业务模式感到激动。

8btc:您认为解决比特币延展性问题的关键是什么?

Emin Gün Sirer:延展性问题并非比特币独有:现阶段所有区块链以及coinmarketcap上列出的所有币种都在以极低的速度运行。在这个时代,小型的嵌入式计算机每秒能够支持10万笔交易,物联网需要每秒1亿次的交易,而相比之下,比特币每秒只能处理3笔交易,以太坊只有15笔。而交易处理性能更高的系统可能会在去中心化方面做出牺牲。现有系统的瓶颈都在于网络层:不可能通过修改参数就能提高其吞吐量,这只会迫使矿工建立更紧密的联系,进行合作运行,导致加密货币的中心化。bloXroute就能解决这方面的问题。

8btc:延展性真的是阻碍比特币发展的关键吗?

Emin Gün Sirer:当然。如果委内瑞拉现在开始全民使用比特币,那么每一位成年人每36天只能完成一笔交易。这就告诉了我们,加密货币爱好者普及这一技术的梦想距离其真正能够实现的目标还有很远。我们需要缩小这样的差距,使其满足人们对这项技术的期待。

8btc:康奈尔大学在区块链方面有哪些布局?

Emin Gün Sirer:康奈尔大学的研究者在区块链技术方面的创新由来已久。尤其是我的团队在2002或2003年创造了一个PoW区块链,比中本聪公布比特币早了5到6年。我们还发现了中本聪共识存在的根本缺陷,也是第一个正确描述比特币安全限制的团队。我们打造出了速度最快的链下扩容方案Teechain。我们创造并运作的比特币和BCH中继网络Falcon已经正常运行两年的时间。

8btc:您认为PoW币种可以从ETC的51%攻击当中学到什么?您是否认为PoS是更好的选择?

Emin Gün Sirer:ETC遭受的51%攻击源于该币种算力与价格的不对称:用较低的算力保护较高价值的加密货币就相当于邀请黑客去租借算力。其他PoW币种应该意识到这两点:第一,提供大量算力的租赁市场;第二,算力高低与币种价值的联系。如果不存在超额算力,只有一种主流的币种并且所有算力都部署在这里,就没有什么好担心的了。如果存在较高算力,那也没什么好担心的,这就代表着攻击成本也很高。然而,现阶段存在很多不同的币种,很多矿工都在蠢蠢欲动,计划发动51%攻击。因此,由于租借算力业务的存在,很多PoW币种就容易遭到51%攻击。相比之下,针对此类攻击,PoS能够起到更好的保护作用,但现有的PoS共识机制比较脆弱——容易遭到其他类型的攻击。

8btc:您对Grin和Beam这两种基于MimbleWimble的匿名币怎么看?

Emin Gün Sirer:MimbleWimble其实是一种数字把戏。密码学领域存在很多同类的把戏——有些甚至更加复杂,MimbleWimble其实并没有那么重要。其对UTXO集大小进行了特殊的优化,而UTXO集大小并非加密货币面临最重大且最紧迫的问题。MimbleWimble提供的匿名性也并未做到最好——用户的行为在网络层依然是可见的。更糟糕的是,这类协议的运作方式带来了两个问题:收款方接收交易必须要保持在线状态,如果收款方在收到资金之后并未选择入账,那么区块链上也不会有任何可用的证据用于解决纠纷。最后,Grin和Beam使用了传统区块链,这就意味着无论他们把UTXO集大小优化到什么程度都不会有太大意义。

因此,总的来说我认为MimbleWimble协议只不过满足了些许求知欲,但在没有解决问题的同时还带来了很多新的问题。作为一个技术专家,我认为长期来看这种协议没有什么能够吸引我的。不过,相关币种的价格可能会起起落落,一些内部人士可能会赚到很多钱。

8btc:新的一年,您想对比特币和区块链社区说什么?

Emin Gün Sirer:我们依然处于这一领域发展的早期阶段。所谓的‘区块链寒冬’对于任何伟大的事物来说都不罕见。专注你们的梦想,让区块链成为人与人之间不可或缺的支付机制,成为机器之间的交流方式。忽视激进主义:现有的区块链当中,没有一个能够帮助我们实现这个梦想,就像早期的计算机网络协议无法创造出今天的互联网一样。要支持能够解决最迫切问题的全新且稳定的技术。

内容来源:巴比特 作者:Wendy

版权声明:本文仅为传播消息之用,不代表币源社区立场,文章不构成投资建议。如需转载,请务必注明文章原作者以及来源,部分图片来源于网络,我们尊重版权,如有疑问敬请联系,我们将核实并删除。

我要评论
字数上限500
评论(0)