APP
PoW浪费能源快成过去式 ?事实可能刚好相反
2018-09-12 5904 0

在过去的几年里,有许多关于比特币工作量证明(PoW)机制正在浪费大量能源的说法,但这其实这只是大众对PoW机制的一种刻板印象或者误解。我将把本文分成四个部分,并从一个过于经常用于证明“PoW机制正变得越来越低效”的指标中提出质疑,来反驳这个正变得越来越主流的观点。

在第一部分中,我们首先会讨论PoW机制在比特币协议中的主要功能。接着我们会将 PoW机制的两个重要属性通过数学公式的形式表现出来,以此得出单位成本和平均成本这两个新指标。而这两个指标将帮助我们得到比特币PoW机制的效率随时间推移的发展轨迹。

“定理一:每个UTXO在不受任何外力的时候,总保持其原有的状态”——牛顿定理2.0

序言:加密货币末日即将来临

几个月前,大部分媒体都报道了加密货币末日即将来临的消息,比如比特币PoW机制太糟糕了,它会在2020年摧毁世界等等…

通过进一步阅读这些文章,你们会发现它们大部分是基于Alex De Vries给出的分析结论。Alex De Vries是就职于荷兰普华永道的金融经济学家和区块链专家,同时也是Digiconomist网站的作者。

关于De Vries的研究,我的问题并不在于其估计的电力消耗正确与否,而是其反复使用特定指标:每笔交易的用电量。当然,这个指标可能对那些反对比特币POW机制的人来说是个天才的想法,但这个指标显示出的数据看上去很不合理,以至于我们都无法做进一步分析。出现这个问题的原因是这个指标从根本上就是错误的,理由有如下三点。

首先,它混淆了支付数量和交易数量这两个概念。当然,这点并没有从根本上改变实际数据,我们暂且将它忽略不计。其次,公布的数据基本没有说明用电量和交易量并没有相关性;换句话说就是它不认为用电量是跟交易量的固定成本挂钩的(而非可变成本)。借助支付渠道或闪电网络这样的技术解决方案,显然这个指标的价值已经不高。这也反应了两点:这些指标很容易被滥用,以及它并没有向我们展示比特币PoW机制的效率变动情况。最后,这些指标造成了人们对比特币PoW机制用途的片面理解,它在“区块链