APP
加密交易所能否受到硬叉的信任?
2018-08-10 7330 0

前几日,一名中国比特币投资者起诉当地加密交易所OKCoin涉嫌阻止他在比特币分叉后获得比特币现金(BCH)。

虽然这个案例对中国来说是新的,但是关于硬叉和交换的汇编可能早在2016年的DAO事件中就已经开始积累。那么当你有一枚即将被分成两部分的硬币时会发生什么,但你持有它在交易所的热门钱包上?

什么是硬叉?

本质上,硬分叉是对加密货币协议的改变,使先前无效的块/事务有效 - 反之亦然 - 因此要求所有用户升级到最新版本。换句话说,硬分叉分割资产底层区块链的路径,其中升级的分离块开始遵循新的规则集。简单地说,它相当于一个“重置”按钮。还有一个软叉,它也需要更改协议,虽然这样的叉子仍然可以使用旧版本。

为什么要推出硬叉?基本上,可以启动它来纠正旧版本软件中发现的安全风险,添加新功能或撤消交易。例如,后者是臭名昭著的DAO硬叉的原因,下一节将对此进行更详细的描述。

根据从Forkdrop.io获得的数据,目前有116个叉子,其中74个与比特币有关。比特币现金(BCH),以太坊经典(ETC)或比特币金(BGD)等主要货币与顶级硬币竞争,并且通常在最大的交易所上市 - 它们分别排在第4,第12和第24位,按照Coinmarketcap。还有一些价值仅几美分的小型产品,因此不太可能在大型平台上展示。曾在Coinbase工作的莱特币创始人Charlie Lee描述了该平台过去如何处理叉子:

“有了ETC和BCH的硬叉,很明显这两个硬币将成为少数分叉,所以使用等待观察方法是安全的。所以Coinbase最初并不支持这些分支。只有在那些叉子上有牵引力的情况下,Coinbase才会花时间和资源来支持这些叉子,并让人们在少数族裔链上获取他们的硬币。“

DAO示例:要分叉还是不分叉?

DAO成立于2016年4月,是一个分散的自治组织。其目的是投资其他业务,使其成为投资者指导的风险投资基金,由智能合约提供支持。这个着名的项目在筹款阶段迅速收集了创纪录的1.2亿美元的以太坊(ETH)。

然而,在6月份,一些用户利用DAO代码中的漏洞,允许他们将DAO的三分之一资金(大约5000万美元)用于子公司账户。这本身并不是一个黑客,因为攻击者只是在编码中发现了漏洞 - 正如所谓的参与者之一很快宣布的那样,他只是使用了DAO代码的可能性。

这引发了社区的争论,其中成员有效地采取了两个方面:一些人认为漏洞是不公平的,他们的资金应该被回馈,而另一些人则认为基于智能联系的系统的整个目的是不可侵犯性和因此,不应进行人工调整。社区投票赞成退款(结果可以在这里看到),以太坊团队进行了硬分叉。被黑客入侵的资金被发送到原所有者可用的账户。根据最初的提供条件,令牌所有者的汇率为1 ETH至100 DAO令牌。

然而,拒绝干预和支持不变性的社区部分决定继续使用以太坊的非锻造版本:以太坊经典(ETC)。 ETC坚持使用现有的以太坊区块链,并没有实现硬分叉代码来“撤销”DAO攻击。正如该项目的网站所解释的那样,“以太坊经典打算继续保持最初的审查制度以及以太网的拯救”,并为那些强烈不同意DAO救助的人提供替代方案。

因此,当时持有ETH的所有人都有权要求等量的ETC - 要做到这一点,他们必须访问MyEtherWallet并上传他们的JSON文件(其中包含拥有硬币的私钥),然后声称ETC硬币并将它们发送到另一个地址。从该示例可以看出,只要用户提供私钥作为其声明的证据,用户就可以接收链式分割硬币。

交易所如何处理硬叉?

因此,只要硬币存储在可以连接到硬币主网的软件或硬件钱包中,提供私钥就不难。但是,当分叉加密货币存放在加密交换机的热钱包上时,情况就不同了 - 在这种情况下,密钥在技术上由平台和硬币一起保存。因此,交易所决定是否要在客户之间分配新硬币,并且声称这些硬币的整个过程变得更加复杂。

例如,当上述ETC分支发生时,Kraken交易所宣布支持并宣布,只要他们在分叉时在Kraken上有ETH余额,它就会用ETC余额记入客户账户。同样,当比特币钻石(BCD)在2017年11月从原来的比特币区块链中分离出来时,宾思是为BTC持有人发行新硬币的少数主要交易所之一,而其他许多交易所完全忽略了硬分叉。

因此,当硬盘接近时,它归结为交易所的政治 - 尽管通常平台让他们的客户事先知道他们是否会支持硬币拆分并用新硬币报销。然而,一些交易所默认选择容纳大多数货币 - 例如,7月,Binance宣布它将努力支持任何项目进行的空投和分叉硬币,只要项目团队伸出并直接联系平台。有点类似,在4月份,Coinbase宣布它将支持Coinbase产品中的比特币支出撤出(尽管没有交易)。

相反,一些交易所选择不故意支持货叉。因此,在5月,荷兰交易所Bl3p选择在其硬叉之前将BCH除名,理由是该硬币据称未能满足对山寨币的要求。该平台警告客户撤回剩余的BCH。

更多的并发症和诉讼

但是,即使交易所支持某个硬叉,也可能出现并发症。中国投资者以化名冯斌闻名,他最近就当地加密交易所OKCoin提起诉讼。冯斌声称该平台阻止他在2017年8月BTC分支发生后获得比特币现金(BCH)。

据当地新闻机构“法律周刊”报道,冯斌声称他在分手后无法收到38.748的BCH。在诉讼中,他解释说,他试图在2017年12月达到历史最高点4,000美元时出售他的BCH份额,但却发现“没有'按钮'来提取[BCH]承诺的平台。“

在对该平台的客户支持提出投诉后,OKCoin表示,冯斌无法提取任何BCH,因为该平台的索赔分叉加密程序已经到期。反过来,投资者指责加密交换没有提供关于此类申请截止日期的正式公告。

虽然据报道冯斌的案件在中国是首创,但五名日本律师已经挑战了一个未指明的“大多数”本地交易所,据报道,这些交易所未能兑换分币。

“你在交易所存入的虚拟货币不应属于交易所,而应属于用户,”律师们争辩说,当交易所决定不给客户分配硬币或在延迟后释放它们时,他们基本上剥夺了他们他们的利润。

在他们的公告中,律师们认识到没有处理硬叉的法律框架,这似乎是加密交换和硬叉之间复杂关系的基本问题。

原文:Cointelegraph

作者:Stephen O'Neal

翻译:币源社区 Aries

声明:此文为本站翻译,如有不当之处请多指教!如需转载请务必注明来源币源社区!

内容来源:币源社区

版权声明:本文仅为传播消息之用,不代表币源社区立场,文章不构成投资建议。如需转载,请务必注明文章原作者以及来源,部分图片来源于网络,我们尊重版权,如有疑问敬请联系,我们将核实并删除。

我要评论
字数上限500
评论(0)