APP
1006 0 0
  • RMB 49

    GJ比特国际交易所
    • 29
      帖子
    • 4
      评论
    • 5478
      源点
    山雨欲来风满楼,央行数字货币呼之欲出?
    发表于8天前 只看楼主 帖子标签: 区块链  数字货币  央行 

    8月10日,在中国金融四十人伊春论坛上,穆长春透露,2014年至今,央行数字货币DC/EP(DE,digital currency,是数字货币;EP,electronic payment,是电子支付)的研究已经进行了五年,现在“呼之欲出”。央行决定保持技术中性,不预设技术路线,并采取双层运营体系。

    简单而言,DC/EP采取的是双层运营体系。单层运营体系是人民银行直接对公众发行数字货币;而人民银行先把数字货币兑换给银行或者是其它运营机构,再由这些机构兑换给公众,这就属于双层运营体系。

    穆长春表示:“央行做上层、商业银行做第二层,这种双重投放体系适合我们的国情。既能利用现有资源调动商业银行积极性,也能够顺利提升数字货币的接受程度。”

    穆长春强调,虽然加密资产的自然属性是去中心化,但在双层运营体系安排下,DC/EP一定要坚持中心化的管理模式,主要有以下几点原因:

    第一,央行数字货币仍然是中央银行对社会公众的负债。这种债权债务关系并没有随着货币形态变化而改变。因此,仍然要保证央行在投放过程中的中心地位;

    第二,第二,为了保证并加强央行的宏观审慎和货币调控职能,需要继续坚持中心化的管理模式;

    第三,第三,指定运营机构来进行货币的兑换,要进行中心化管理,避免指定运营机构货币超发;

    第四,最后,在整个兑换过程中,没有改变二元账户体系,所以应该保持原有的货币政策传导方式,这也需要保持央行中心管理地位。

    注重M0替代

    双层运营体系会对货币政策带来哪些影响?

    首先,双层运营体系不会改变流通中货币债权债务关系,另外,双层运营体系不会改变现有货币投放体系和二元账户结构,不会对商业银行存款货币形成竞争。由于不影响现有货币政策传导机制,也不会强化压力环境下的顺周期效应,这样就不会对实体经济产生负面影响。

    央行表示,现阶段的央行数字货币设计,注重M0替代,而不是M1、M2的替代。央行数字货币的设计保持了现钞的属性和主要特征,也满足了便携和匿名的需求,是替代现钞的较好工具。

    由于央行数字货币是对M0的替代,所以对于现钞不计付利息,不会引发金融脱媒,也不会对现有实体经济产生大的冲击。同时,应该遵守现行的所有关于现钞管理和反洗钱、反恐融资等规定,对央行数字货币大额及可疑交易向人民银行报告。

    此外,官方强调,央行数字货币是可以加载智能合约的。央行数字货币依然是具有无限法偿特性的货币,它是对M0的替代。它所具有的货币职能(交易媒介、价值储藏、计账单位)决定其如果加载了超出其货币职能的智能合约,就会使其退化成有价票证,降低可使用程度,会对人民币国际化产生不利影响。

    此外,我们必须要认识到,数字货币目前确实面临一些困难和问题。

    首先是受制于当前技术水平,还难以实现对海量货币的实时数据采集、监控和分析,也难以开展高效、精准、可编程的操作。

    其次是国际间协调有难度,各国研究数字货币的出发点和目标不相同。最后是基础准备方面存在困难,法定数字货币将对各类金融业务、金融服务的底层运作逻辑产生深刻而巨大的影响,它在金融体系的全面应用基础准备目前来说还是严重不足。既缺乏相应的底层运作规范,也缺乏相应的监管机制。

    总的来说,双层运营仍旧坚持中心化管理,哪怕是美国政府在针对Facebook发币问题上,也提出了监管等质疑。

    当市场处于无序状态下时,共识就是数字货币市场是最重要的通证,但是一旦政府参与其中,势必要在监管上之下一番功夫。另外,央行也指出了在技术层面,不一定会使用区块链技术。众所周知,区块链技术具有去中心化的特点,但是正因为这个特点,在资金、货币流通监管上会有很多的困扰,迄今为止,数字货币免不了要被扣上转移资金、洗钱的黑锅。

    但是,行之有效的监管是必不可少的!p2p暴雷、私募卷钱跑路依旧历历在目,总结的来说:GJ比特国际提醒您:投资千万条,合法第一条,监管不得当,钱包空荡荡!

    楼主签名:GJ比特国际交易所是一家以社交驱动的精品会员数字货币交易平台,已获全球顶级TokenFund千方基金、比升资本、霍曼资本等高达数千万美元投资,旨在成为区块链领域的“百倍币”、“千倍币”集中地。
添加评论 (需要登录)