APP
热搜:
175 0 1
  • RMB 20.708

    币圈小白龙
    • 765
      帖子
    • 0
      评论
    • 231375
      源点
    个人信息保护立法,真的有那么强的执行力吗?
    发表于12天前 只看楼主 帖子标签: 区块链  区块链资讯  区块链论坛 

    9月10日起,微博热搜个人信息保护法在一众演艺圈的大流中独具一格,抓人眼球。



    个人信息保护立法,真的有那么强的执行力吗?



    别的不说,想到终于没有“先生要发票吗,POS机呢?”“我是秦始皇,打款支持我复国我就封你做宰相”、“我是吴彦祖,在深山拍戏失联......”“爸,我钱和手机被偷了,打款到......”,我立刻淌下泪来,我特么生不出来这样的儿子啊。

    这是不是就意味着以后垃圾电话、诈骗信息、推广营销等等,将远离我阳光灿烂的生活,保护我这朵祖国的花儿不受坏蛋的伤害呢?

    经过本人的彻夜联想,哼哼,太难了!



    个人信息保护与大数据时代背道而驰?



    众所周知,你在手机APP上开放的每一个权限都有被泄露的危险。而你为开通权限的项目在你APP应用的过程中,数据cookie不可避免的被软件运营商把控。
    没有办法。

    商家直言这就是为了服务用户,提升用户体验,每一块砖都铺在您想要走的路上,根据你的口味,这几家饭店都不错,距离还近,欢迎您的大驾。

    嗯?装修啊,一应俱全,并且我们还了解到您的双亲也正在浏览家电,这款低耗省电省水超静音的滚筒式洗衣机送家人再好不过啦,还鉴于您孝心可嘉,直打八五折,分期延付都可以哟。

    喂饭喂到胃里,是不是美滋滋!

    但是在收集全民信息的同时,促进大数据研发,又反过来更好的服务老百姓,这逻辑没毛病啊。

    在天朝这种动不动就是服务集体、服务大众的精神感染下,多几个叫我爸爸的电话短信又能怎样呢?还不都是为社会主义做贡献吗!



    你就是诈骗者眼中的肥肉



    这些收集的信息如何发挥作用呢?

    腾讯研究院研究员周春慧说:“如同拼图一样,通过权限开通获取的碎片化信息被拼接为完整的用户形象,用于商业开发。”

    以读取地理位置的权限为例,平台会把相关数据收纳到类似档案馆的服务器中,进行算法分析。比如,商家通过地理位置权限获知,某人在工作时间经常活跃在某CBD,晚上则停留在某高档小区,由此可大致推算其工作地点、居住地区,进而估测其经济收入。

    平台再把这些信息出售给奢侈品店、保险公司等用于精准营销。甚至于还将这些数据进行多次转卖。

    电信诈骗行业有了这些宝贵的数据资料,工作起来可就如鱼得水咯。甚至还诞生了高端的职业培训。



    保护个人信息,多方联动治理



    早在2017年,严厉打击非法窃取、贩卖用户个人信息《网络安全法》就已正式实施。然鹅,截止现在,“我是吴彦祖...”“我是王宝强...”的信息还是满天飞。
    对于即将面世的个人信息保护法,我本人也是非常存疑的。它对信息安全的涵盖面是否够广避开不谈,在实施上,是否有那么大的执行力?



    尤其是在企业层面,信息泄露的溯源如何追踪?



    当我们在用手机与外界进行通讯和软件应用的时候,首先要经过的就是网络链接公司,然后APP软件企业,有的还有第三方企业。防不胜防,而且要防,也真的太难了。很多企业本身就是中心化的企业,它的信用如何保障?所以有没有办法可以再网络层就解决这个隐患呢?



    区块链+Mesh技术或许是一个转机



    区块链技术是去中心化的分布式数据库,就是说你的数据信息将由你个人保存,在你未公布之前,除非有人在你的脑子里偷出了那把钥匙,否则数据属于绝对的个人享有。

    Mesh网格网络技术作为一种去中心化的多跳网络技术,作为军方网络以及政府内部网络的首选,其安全性与防范性具有非常高的级别。

    区块链+Mesh网络技术最初看到并非是在国内,在国外的Reddit论坛上,一家叫Block Mesh的区块链公司提出革除中心化的网络模式,在民众生活中介入以去中心化的网络生态。
    继而在中国,发现一家同样做区块链+Mesh网络技术的公司:INE智联生态,境外部分叫IntelliShare。它在此基础上做了一个延展。

    他们在此基础上的设想场景是在网络应层,Mesh网络属于去中心化的分布式网络,以军方内部通讯的水准保障数据安全。在应用层,区块链技术的公私钥加密给网络应用时个人数据上了一个保险箱,增加个人对数据的自主控制权。



    来点儿实际的



    不管是政府,还是新科技的创新,在真正的实施执行中,都并没有那么理想。但是我更愿意相信技术。

    在一个永恒假定的主题里,对任何一个人或者机构的信任都不是健全的,只有你自己把管好钥匙,并控制信息的进出,才是个人信息保护法的最大执行。

    但是这种完全去中心化的世界是根本不可能存在的。那将是社会上人人都是孤岛。

    我个人支持INE智联生态的一个价值就是:未来必定不可能是一个纯黑或者纯白的世界,中心化和去中心化并存。



    去中心化世界的个人信息保护逻辑:



    在你个人信息输出时,必然已经能预见所有可能发生的结果,从而决定是否要对信息进行公开,并且是对全网进行公开。

    如果信息是不能对外公布的,可以以智能合约的方式执行,一旦发生消息泄露的情况,对方公司或者机构背信的代价将是巨大的。

    说不定这时候信息保护法能起点儿作用咯。

    但是呢,希望个人信息保护法出来之后不会对我的妄谈啪啪打脸。要真能打脸的话,倒是好事咯。
添加评论 (需要登录)